СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ
В Гурьевске мать добилась компенсации искусанному бойцовской собакой сыну...Подробнее "rywest.ru"
Представьте ситуацию: вы или ваш водитель попали в аварию. Виновник очевиден – его даже оштрафовала ГИБДД за нарушение правил (не уступил дорогу при перестроении!). Но он не застрахован, и вы вынуждены идти в суд за возмещением ущерба. Казалось бы, дело простое.
Однако суд первой инстанции выносит шокирующее решение:
• Основную вину (80%!) возлагают... на вас (или вашего водителя)!
• Ущерб взыскивают лишь на символические 20%.
• Экспертиза, на которую опирается суд, полна противоречий и явных ошибок.
• Постановление ГИБДД о вине второго участника просто игнорируется.
• Кажется, что "белое" стало "черным": потерпевшего превратили в виновника.
Именно так произошло с нашим клиентом, владельцем мотоцикла, поврежденного в ДТП по вине водителя автомобиля. Судья поверила сомнительной экспертизе и решила, что мотоциклист сам виноват, потому что якобы "неправильно выбрал полосу", "не соблюдал интервал" и "ехал слишком быстро". Результат – огромный ущерб остался почти не возмещенным.
Но это был не конец истории. Клиент обратился к в наш адвокатский кабинет, к адвокату Лазаревой Ларисе Геннадьевне.
Наша работа в апелляции принесла полную победу:Представьте ситуацию: вы или ваш водитель попали в аварию. Виновник очевиден – его даже оштрафовала ГИБДД за нарушение правил (не уступил дорогу при перестроении!). Но он не застрахован, и вы вынуждены идти в суд за возмещением ущерба. Казалось бы, дело простое.
Однако суд первой инстанции выносит шокирующее решение:
• Основную вину (80%!) возлагают... на вас (или вашего водителя)!
• Ущерб взыскивают лишь на символические 20%.
• Экспертиза, на которую опирается суд, полна противоречий и явных ошибок.
• Постановление ГИБДД о вине второго участника просто игнорируется.
• Кажется, что "белое" стало "черным": потерпевшего превратили в виновника.
Именно так произошло с нашим клиентом, владельцем мотоцикла, поврежденного в ДТП по вине водителя автомобиля. Судья поверила сомнительной экспертизе и решила, что мотоциклист сам виноват, потому что якобы "неправильно выбрал полосу", "не соблюдал интервал" и "ехал слишком быстро". Результат – огромный ущерб остался почти не возмещенным.
Но это был не конец истории. Клиент обратился к в наш адвокатский кабинет, к адвокату Лазаревой Ларисе Геннадьевне.
Наша работа в апелляции принесла полную победу:
1. Разоблачение ошибочной экспертизы: Адвокат доказала, что эксперты грубо превысили свои полномочия – они не имели права решать, кто нарушил ПДД! Это прерогатива суда. Их выводы были отброшены.
2. Закон восторжествовал: В ходе ведения дела в апелляционной инстанции, адвокат доказала, что маневр водителя автомобиля ("смещение" или "перестроение" – неважно!) обязывал его уступить дорогу мотоциклу, который двигался прямо. Это железное правило ПДД (п. 8.4). Вина автомобилиста – 100%!
3. Сфабрикованная "вина" мотоциклиста исчезла: Доводы суда о "неправильной скорости" или "интервале" были разбиты. Адвокат показала: даже если скорость была чуть выше разрешенной на парковке, это НЕ стало причиной аварии. Столкновение произошло исключительно из-за внезапного и опасного маневра автомобиля.
4. Справедливость восстановлена: Апелляционный суд полностью отменил несправедливое решение.
o Виновником признан водитель автомобиля (100%).
o Взыскание ущерба увеличено в 5 РАЗ!
o Клиент получил почти полное возмещение своих затрат.
Почему эта история важна для ВАС?
• Суды и эксперты ошибаются. Особенно в сложных ДТП, с участием мототехники, при "перестроениях" и "смещениях".
• Из потерпевшего могут сделать "виновного". Особенно если у виновника нет страховки (ОСАГО) и он активно защищается.
• Без опытного адвоката можно проиграть даже очевидное дело. Первая инстанция – не приговор!
Адвокат Лазарева Лариса Геннадьевна знает, как бороться за ваши права:
• Бескомпромиссно оспаривает некачественные и незаконные экспертизы.
• Точно применяет ПДД, не давая суду искажать смысл правил.
• Добивается полного анализа ВСЕХ доказательств (видео, схемы, постановления ГИБДД).
• Эффективно ведет дела в апелляции, исправляя ошибки первых судов.
• Борется за полное возмещение вашего ущерба и судебных расходов.
Не допустите, чтобы невиновность превратили в вину!
Не позволяйте судебной ошибке оставить вас без компенсации!
Обращайтесь к адвокату Лазаревой Ларисе Геннадьевне, если:
• Вас признали виновным в ДТП, но вы с этим не согласны.
• Суд необоснованно уменьшил вашу долю возмещения ущерба.
• Решение суда кажется вам несправедливым и противоречит доказательствам.
• Вы столкнулись с некорректной экспертизой.
• Виновник ДТП не застрахован.
Мы докажем вашу правоту и добьемся справедливого возмещения!
Записывайтесь на консультацию и узнайте больше о практике по ДТП.
1. Разоблачение ошибочной экспертизы: Адвокат доказала, что эксперты грубо превысили свои полномочия – они не имели права решать, кто нарушил ПДД! Это прерогатива суда. Их выводы были отброшены.
2. Закон восторжествовал: В ходе ведения дела в апелляционной инстанции, адвокат доказала, что маневр водителя автомобиля ("смещение" или "перестроение" – неважно!) обязывал его уступить дорогу мотоциклу, который двигался прямо. Это железное правило ПДД (п. 8.4). Вина автомобилиста – 100%!
3. Сфабрикованная "вина" мотоциклиста исчезла: Доводы суда о "неправильной скорости" или "интервале" были разбиты. Адвокат показала: даже если скорость была чуть выше разрешенной на парковке, это НЕ стало причиной аварии. Столкновение произошло исключительно из-за внезапного и опасного маневра автомобиля.
4. Справедливость восстановлена: Апелляционный суд полностью отменил несправедливое решение.
o Виновником признан водитель автомобиля (100%).
o Взыскание ущерба увеличено в 5 РАЗ!
o Клиент получил почти полное возмещение своих затрат.
Почему эта история важна для ВАС?
• Суды и эксперты ошибаются. Особенно в сложных ДТП, с участием мототехники, при "перестроениях" и "смещениях".
• Из потерпевшего могут сделать "виновного". Особенно если у виновника нет страховки (ОСАГО) и он активно защищается.
• Без опытного адвоката можно проиграть даже очевидное дело. Первая инстанция – не приговор!
Адвокат Лазарева Лариса Геннадьевна знает, как бороться за ваши права:
• Бескомпромиссно оспаривает некачественные и незаконные экспертизы.
• Точно применяет ПДД, не давая суду искажать смысл правил.
• Добивается полного анализа ВСЕХ доказательств (видео, схемы, постановления ГИБДД).
• Эффективно ведет дела в апелляции, исправляя ошибки первых судов.
• Борется за полное возмещение вашего ущерба и судебных расходов.
Не допустите, чтобы невиновность превратили в вину!
Не позволяйте судебной ошибке оставить вас без компенсации!
Обращайтесь к адвокату Лазаревой Ларисе Геннадьевне, если:
• Вас признали виновным в ДТП, но вы с этим не согласны.
• Суд необоснованно уменьшил вашу долю возмещения ущерба.
• Решение суда кажется вам несправедливым и противоречит доказательствам.
• Вы столкнулись с некорректной экспертизой.
• Виновник ДТП не застрахован.
Мы докажем вашу правоту и добьемся справедливого возмещения!
Записывайтесь на консультацию и узнайте больше о практике по ДТП.
Однако суд первой инстанции выносит шокирующее решение:
• Основную вину (80%!) возлагают... на вас (или вашего водителя)!
• Ущерб взыскивают лишь на символические 20%.
• Экспертиза, на которую опирается суд, полна противоречий и явных ошибок.
• Постановление ГИБДД о вине второго участника просто игнорируется.
• Кажется, что "белое" стало "черным": потерпевшего превратили в виновника.
Именно так произошло с нашим клиентом, владельцем мотоцикла, поврежденного в ДТП по вине водителя автомобиля. Судья поверила сомнительной экспертизе и решила, что мотоциклист сам виноват, потому что якобы "неправильно выбрал полосу", "не соблюдал интервал" и "ехал слишком быстро". Результат – огромный ущерб остался почти не возмещенным.
Но это был не конец истории. Клиент обратился к в наш адвокатский кабинет, к адвокату Лазаревой Ларисе Геннадьевне.
Наша работа в апелляции принесла полную победу:Представьте ситуацию: вы или ваш водитель попали в аварию. Виновник очевиден – его даже оштрафовала ГИБДД за нарушение правил (не уступил дорогу при перестроении!). Но он не застрахован, и вы вынуждены идти в суд за возмещением ущерба. Казалось бы, дело простое.
Однако суд первой инстанции выносит шокирующее решение:
• Основную вину (80%!) возлагают... на вас (или вашего водителя)!
• Ущерб взыскивают лишь на символические 20%.
• Экспертиза, на которую опирается суд, полна противоречий и явных ошибок.
• Постановление ГИБДД о вине второго участника просто игнорируется.
• Кажется, что "белое" стало "черным": потерпевшего превратили в виновника.
Именно так произошло с нашим клиентом, владельцем мотоцикла, поврежденного в ДТП по вине водителя автомобиля. Судья поверила сомнительной экспертизе и решила, что мотоциклист сам виноват, потому что якобы "неправильно выбрал полосу", "не соблюдал интервал" и "ехал слишком быстро". Результат – огромный ущерб остался почти не возмещенным.
Но это был не конец истории. Клиент обратился к в наш адвокатский кабинет, к адвокату Лазаревой Ларисе Геннадьевне.
Наша работа в апелляции принесла полную победу:
1. Разоблачение ошибочной экспертизы: Адвокат доказала, что эксперты грубо превысили свои полномочия – они не имели права решать, кто нарушил ПДД! Это прерогатива суда. Их выводы были отброшены.
2. Закон восторжествовал: В ходе ведения дела в апелляционной инстанции, адвокат доказала, что маневр водителя автомобиля ("смещение" или "перестроение" – неважно!) обязывал его уступить дорогу мотоциклу, который двигался прямо. Это железное правило ПДД (п. 8.4). Вина автомобилиста – 100%!
3. Сфабрикованная "вина" мотоциклиста исчезла: Доводы суда о "неправильной скорости" или "интервале" были разбиты. Адвокат показала: даже если скорость была чуть выше разрешенной на парковке, это НЕ стало причиной аварии. Столкновение произошло исключительно из-за внезапного и опасного маневра автомобиля.
4. Справедливость восстановлена: Апелляционный суд полностью отменил несправедливое решение.
o Виновником признан водитель автомобиля (100%).
o Взыскание ущерба увеличено в 5 РАЗ!
o Клиент получил почти полное возмещение своих затрат.
Почему эта история важна для ВАС?
• Суды и эксперты ошибаются. Особенно в сложных ДТП, с участием мототехники, при "перестроениях" и "смещениях".
• Из потерпевшего могут сделать "виновного". Особенно если у виновника нет страховки (ОСАГО) и он активно защищается.
• Без опытного адвоката можно проиграть даже очевидное дело. Первая инстанция – не приговор!
Адвокат Лазарева Лариса Геннадьевна знает, как бороться за ваши права:
• Бескомпромиссно оспаривает некачественные и незаконные экспертизы.
• Точно применяет ПДД, не давая суду искажать смысл правил.
• Добивается полного анализа ВСЕХ доказательств (видео, схемы, постановления ГИБДД).
• Эффективно ведет дела в апелляции, исправляя ошибки первых судов.
• Борется за полное возмещение вашего ущерба и судебных расходов.
Не допустите, чтобы невиновность превратили в вину!
Не позволяйте судебной ошибке оставить вас без компенсации!
Обращайтесь к адвокату Лазаревой Ларисе Геннадьевне, если:
• Вас признали виновным в ДТП, но вы с этим не согласны.
• Суд необоснованно уменьшил вашу долю возмещения ущерба.
• Решение суда кажется вам несправедливым и противоречит доказательствам.
• Вы столкнулись с некорректной экспертизой.
• Виновник ДТП не застрахован.
Мы докажем вашу правоту и добьемся справедливого возмещения!
Записывайтесь на консультацию и узнайте больше о практике по ДТП.
1. Разоблачение ошибочной экспертизы: Адвокат доказала, что эксперты грубо превысили свои полномочия – они не имели права решать, кто нарушил ПДД! Это прерогатива суда. Их выводы были отброшены.
2. Закон восторжествовал: В ходе ведения дела в апелляционной инстанции, адвокат доказала, что маневр водителя автомобиля ("смещение" или "перестроение" – неважно!) обязывал его уступить дорогу мотоциклу, который двигался прямо. Это железное правило ПДД (п. 8.4). Вина автомобилиста – 100%!
3. Сфабрикованная "вина" мотоциклиста исчезла: Доводы суда о "неправильной скорости" или "интервале" были разбиты. Адвокат показала: даже если скорость была чуть выше разрешенной на парковке, это НЕ стало причиной аварии. Столкновение произошло исключительно из-за внезапного и опасного маневра автомобиля.
4. Справедливость восстановлена: Апелляционный суд полностью отменил несправедливое решение.
o Виновником признан водитель автомобиля (100%).
o Взыскание ущерба увеличено в 5 РАЗ!
o Клиент получил почти полное возмещение своих затрат.
Почему эта история важна для ВАС?
• Суды и эксперты ошибаются. Особенно в сложных ДТП, с участием мототехники, при "перестроениях" и "смещениях".
• Из потерпевшего могут сделать "виновного". Особенно если у виновника нет страховки (ОСАГО) и он активно защищается.
• Без опытного адвоката можно проиграть даже очевидное дело. Первая инстанция – не приговор!
Адвокат Лазарева Лариса Геннадьевна знает, как бороться за ваши права:
• Бескомпромиссно оспаривает некачественные и незаконные экспертизы.
• Точно применяет ПДД, не давая суду искажать смысл правил.
• Добивается полного анализа ВСЕХ доказательств (видео, схемы, постановления ГИБДД).
• Эффективно ведет дела в апелляции, исправляя ошибки первых судов.
• Борется за полное возмещение вашего ущерба и судебных расходов.
Не допустите, чтобы невиновность превратили в вину!
Не позволяйте судебной ошибке оставить вас без компенсации!
Обращайтесь к адвокату Лазаревой Ларисе Геннадьевне, если:
• Вас признали виновным в ДТП, но вы с этим не согласны.
• Суд необоснованно уменьшил вашу долю возмещения ущерба.
• Решение суда кажется вам несправедливым и противоречит доказательствам.
• Вы столкнулись с некорректной экспертизой.
• Виновник ДТП не застрахован.
Мы докажем вашу правоту и добьемся справедливого возмещения!
Записывайтесь на консультацию и узнайте больше о практике по ДТП.
ПОДРОБНОСТИ СКОРО
Воспользуйтесь выгодным предложением уже сегодня
Оставьте контакты и мы вам перезвоним
Контакты
+7 981 468 45 49
laralaz@mail.ru
Балтийская, 24, 1 этаж
Ленинградский район, Калининград, 236001
laralaz@mail.ru
Балтийская, 24, 1 этаж
Ленинградский район, Калининград, 236001
